Projet de Site SEVESO à Saint Crépin

Un collectif s’est constitué pour lutter contre une méga-logistique de 98 000 m2 de stockage (plus que green dock dans le port de Genevilliers) que les décideurs locaux tentent d’imposer à la population dans la plus grande opacité.

Le site, destiné aux magasins Action, sera classé SEVESO car il stocke 1 300 tonnes de produits dangereux dont 200 tonnes de batteries au lithium-ion.

CONTRIBUEZ A l’ENQUETE PUBLIQUE :

@ Connectez-vous sur : https://www.registre-numerique.fr/prd-saint-crepin-ibouvillers

@ Cliquez sur l’onglet : «participer » en mentionnant une résidence proche du site.

@ Choisissez un argument dans la liste suivante et personnalisez-le

@ Remplissez le registre en exprimant clairement votre avis négatif ou votre refus. 

@ Confirmer votre contribution sur le message mail que vous allez recevoir

LES ARGUMENTS

–        Le territoire des Sablons possède déjà trop de plateformes logistiques XXL. Il y a trop de camions sur nos routes, ce qui créé des nuisances, des problèmes de sécurité routière. L’accès à l’autoroute ne comporte que deux voies. Avec 488 camions et 1 000  VL en plus par jour, les accès seront saturés et la circulation se déportera sur les petites routes. 

–        Le site se situe à 650 mètres des premières habitations, il y a environ 20 000 habitants sous les vents dominants. En cas d’accident technologique, la pollution serait irréversible. 

–        Le site est excentré par rapport à la zone de chalandise qui est principalement la Normandie alors qu’il n’existe aucun axe routier majeur qui le relie facilement à cette région. Les camions traverseront des villages dont les habitants subiront les nuisances, le bruit et la pollution. 

–        Le territoire connaît déjà des difficultés au regard de l’eau. La vallée de l’Esches est déjà polluée au PFAS. Un accident technologique, fragiliserait encore ce milieu : le site est à 3,5 km de la source de l’Esches (Lardières) et du point de captage qui alimente la ville de Méru (13 000 habitants).

–        L’étude d’impact est insuffisante. Elle ne prend pas en compte ni les sites naturels, ni la biodiversité.

–        Le méga-entrepôt de 98 000 m2 aurait un fort impact sur le climat et les ressources. Il entraine une pollution de l’air, des émissions de gaz à effet de serre. Cela est contraire aux objectifs inscrits dans les documents de planification et en particulier le Plan Climat Air Energie Territorial (PCAET).

–        Notre territoire a une activité agricole importante. Le projet Action consomme 18 ha et s’inscrit dans une Zone d’Aménagement de 35 ha. Cette consommation est incompatible avec l’objectif ZAN (Zéro Artificialisation Net) voté par la loi climat. 

–        L’argument avancé est la création d’emplois. On sait que ce type d’entreprise recourt principalement à des emplois de courte durée, d’intérim et précaires. D’autre part, on peut craindre dans les années qui viennent une destruction d’emplois dans ce secteur d’activité du fait d’une robotisation accrue et de l’arrivée massive de l’intelligence artificielle qui accroitra encore la destruction des emplois. 

–        Ce projet nuirait à l’image de notre territoire, détruirait ses paysages. Les biens immobiliers risquent de perdre de leur valeur, la présence d’un site SEVESO étant obligatoirement mentionné dans l’Etat des risques qui doit être remis à l’acheteur d’un bien.  

Dates à retenir:

Réunion publique de clôture de l’enquête: le 12 février de 18 h 00 à 20 h 00

Fin de l’enquête publique: le 26 février. 

Pourquoi imposer ce projet ?

Nos décideurs locaux veulent implanter une plateforme logistique de 98 500 m2 de stockage (5 fois plus que la plateforme bleue qui longe l’autoroute) comprenant deux cellules de 3 400  m2 pour y stocker des produits dangereux en particulier 200 tonnes de batteries au lithium et des aérosols. 
Pourquoi imposer un tel projet alors que 650 000 m2 d’entrepôt vides sont disponibles immédiatement à 50 km autour de Méru et qu’il y a 21 projets en cours dans l’Oise? Mettre 488 camions en plus sur nos routes est irraisonnable en particulier pour la sécurité routière, la qualité de l’air et la nécessité de réguler les émissions de CO2. 
Pourquoi imposer un site SEVESO qui présente un risque majeur pour les salariés, la population et plus globalement l’environnement?  Les feux de batterie au lithium en particulier sont des incendies incontrôlables dégageant des fumées toxiques entrainant un risque pour la santé, la biodiversité et les sols.
Pourquoi imposer cet aménagement non durable à 650 mètres des premières habitations, dégrader encore la qualité de nos paysages, de notre cadre de vie et impacter négativement le territoire et, par conséquent, la valeur de nos biens immobiliers. 
Un réel risque d’accident technologique existe c’est pourquoi le périmètre de l’enquête concerne les communes de Saint Crépin, Lormaison, Villeneuve les Sablons, Ivry le Temple, Méru et Amblainville. 

POUR VOUS INFORMER,

 Sur les risques:https://georisques.gouv.fr/minformer-sur-un-risque/accident-industriel

https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/risques-technologiques-directive-seveso-loi-risques

Sur  le fonctionnement de l’entreprise action